Ice Age 3

Prévu pour juillet 2009, voici le trailer avec l’ami Scrat comme d’habitude

Batman: The Dark Knight

Bon, ca fait un moment que j’ai été le voir, j’ai pensé qu’il fallait quand meme que j’en fasse un chti billet.

Il faut bien dire que cette nouvelle série de films batman est tout de même très au dessus du lot par rapport à l’ancienne où l’on a vu Georges Clooney ou encore Val Kilmer incarner le chevalier noir (Je ne parle pas de la série réalisée par Burton mais bien celle qui a suivi). A ce propos, je vous propose l’excellente critique de Batman et Robin sur nanarland à pouffer de rire!!

Enfin place à des adversaires charismatiques, fini double face complètement barge ou l’homme mystère avec ses enigmes à deux balles. Il faut bien dire que Heath Ledger (paix à son âme) incarne un joker incroyable. Pas de comparaison avec celui incarné par Jack Nicholson. Ce que j’ai le plus apprécié dans le nouveau joker, c’est son coté complètement imprévisible contre lequel la police de Gotham et Batman auront bien du fil à retordre.

Le point fort du film, c’est à coup sur le scénario. Je dois bien dire que jusqu’à l’entracte, c’était encore assez indécis, certains aspects du scénario qui paraissent un peu bizarre. Je craignais le déroulement loufoque mais fort heureusement, rien n’a été baclé.

Coup de coeur au personnage de Double Face: maquillage tout simplement sublime. Cela ressemble exactement à celui du Comic. Je pensais toutefois voir Harley, la femme du joker mais apparemment, elle ne faisait pas partie du scénario.

Christian Bale qui incarne un excellent Batman froid, ténébreux et torturé par un désir de vengeance tout comme dans le premier opus. Il a aussi le bon ton pour le personnage du Golden boy Bruce Wayne (qui me rappelle un peu son role dans American psycho).

Katie Holmes qui incarnait l’amie d’enfance de Bruce Wayne ne fait pas partie cette fois de la distribution suite à la demande des fans. C’est Maggie Gyllenhall qui la remplace, mais elle n’a pas réussi à me convaincre. Pour ma part, maintenir Katie Holmes dans son rôle n’aurait pas été une mauvaise chose.

S’il y a une suite, je me demande quels adversaires ils vont choisir. Mr Freeze ou encore Gueule d’argile pourquoi pas. En tout cas, j’attends avec impatience!

Into the wild

 Synopsis:
Tout juste diplômé de l’université, Christopher McCandless, 22 ans, est promis à un brillant avenir. Pourtant, tournant le dos à l’existence confortable et sans surprise qui l’attend, le jeune homme décide de prendre la route en laissant tout derrière lui. Des champs de blé du Dakota aux flots tumultueux du Colorado, en passant par les communautés hippies de Californie, Christopher va rencontrer des personnages hauts en couleur. Chacun, à sa manière, va façonner sa vision de la vie et des autres. Au bout de son voyage, Christopher atteindra son but ultime en s’aventurant seul dans les étendues sauvages de l’Alaska pour vivre en totale communion avec la nature.

Inspiré du livre du même nom de Jon Krakauer: Un tout gran film! Sean Penn confirme ses qualités de réalisateur. “Into the wild” fait partie de la catégorie de film qui marque les esprits. Comment ne pas être impressionné par la magnificence des paysages? Le personnage est touchant tant on admire son côté à la fois idéaliste, naïf, écologique, anti-capitaliste et misanthropique (malgré qu’on ne comprend pas vraiment ce qui peut le pousser jusque là). L’acteur (Emile Hirsh) remplit bien son rôle. Le peu de recontres que fera le personnage dans sa traversée rèvelera des liens forts mais passagers. Pour ma part, je suis tombé sous le charme. La bande son est superbe et qui plus est particulièrement bien adaptée.

Je suis d’ores et déjà certain que ce film remportera plus d’une récompense!

“Some people feel like they don’t deserve love.
They walk away quietly into empty spaces, trying to close the gaps of the past.”

A la croisée des mondes: La boussole d’or

Ca faisait un bout de temps que j’avais mis les pieds au ciné (la dernière fois, c’était pour Die Hard je pense ); j’en avais entenu parler, surtout par bouche à oreille, à en entendre du bien, j’ai fini par aller le voir…

Le synopsis pour commencer:
Lyra, 12 ans, est une orpheline rebelle qui vit à Jordan College, un établissement de l’Université d’Oxford, dans un monde parallèle qui ressemble au nôtre mais qui a évolué de façon un peu différente. Elle a pour compagnon Pantalaimon, son dæmon, un être capable de prendre de nombreuses formes animales.
Le monde de Lyra est en train de changer. L’organisme gouvernemental global, le Magisterium, resserre son emprise sur le peuple. Ses sombres activités l’ont poussé à faire enlever des enfants par les mystérieux Enfourneurs. Parmi les gitans, qui ont perdu beaucoup des leurs, court une rumeur : les enfants sont emmenés dans une station expérimentale quelque part dans le Nord, et on pratique sur eux d’abominables expériences…
Lorsque Roger, le meilleur ami de Lyra, disparaît à son tour, la petite fille jure d’aller le chercher, jusqu’au bout du monde s’il le faut…

Ma critique maintenant:
Honnêtement pas trop mal. Sans pour autant être un tout grand film comme l’a été “La communauté de l’anneau”.
Pendant la première heure, on bombarde de concepts pour bien placer le spectateur dans le monde imaginaire qui fait partie du film. Comme dans tous les premiers volets d’une trilogie, c’est seulement sur la fin qu’on commence à véritablement apprécier le film à sa juste valeur. Généralement ce sont les seconds films d’une trilogie que je préfère le mieux, une fois que le décor est déjà passé et qu’on peut véritablement passer au noyau dur du scénario. Donc je pense que j’irai certainement voir la suite.

Cependant, j’étais fort déçu de n’apercevoir Christopher Lee (alias Saroumane) qu’à peine 15 secondes et Daniel Craig qu’une vingtaine de minutes. Par contre Nicole Kidman est décidément une toute grande actrice! Elle dégage toujours ce quelque chose qui fait qu’elle parvient à capter l’attention du spectateur. Eva Green, quand à elle, qui joue le rôle d’une sorcière est vraiment belle à mourir! Par contre, je ne suis pas entièrement convaincu par la jeune actrice qui tient le rôle de Lyra.

Conclusion: film pas trop mal, assez divertissant sans être un incontournable.
Pour ceux qui l’ont vu, vous en avez pensé quoi?

Mulholland Drive : Sacré Lynch..

Cinéphile que je suis, après pas mal de temps, j’ai enfin pris le courage de prendre le temps de regarder les 2h30 du film MULHOLLAND DRIVE. On m’avait prévenu qu’on ne comprend rien la première fois, que le déroulement est complètement incompréhensible.

Résultat: Attendu. Je n’ai plus rien compris à partir d’environ le tiers du film.

Contrairement à Lost Highway, je n’ai pas eu la sensation qu’on s’était fichu de moi. Là, je parvenais à percevoir des liens entre les scènes mais sans parvenir à véritablement les expliquer. Une fois lu l’analyse du film sur wikipedia, la pièce est enfin tombée: C’est donc ça qu’il a voulu dire?? O_O

Je suis mitigé entre qualifier ce film d’un parfait chef d’oeuvre superbement réalisé ou une gâterie de réalisateur qui a voulu un peu trop s’illustrer… Chacun son point de vue. Il me reste encore Elephant Man et Dune à voir pour vraiment juger le réalisateur.

 

A part cela, j’ai aussi vu un très bon film dernièrement: “Ne le dis à personne“. La réalisation n’est pas exceptionnelle mais j’ai vraiment adoré le scénario. Un petit synopsis pour vous mettre en appetit:

Alex ne se remet pas du meurtre de sa femme, Margot. Le souvenir de leur relation ne cesse de le hanter. Sa femme Margot a été sauvagement assassinée par un serial killer. Alex ressasse jour après jour le souvenir bouleversant de son amour perdu. Huit ans ont passé. Alex reçoit un e-mail anonyme. Il clique : une image… le visage d’une femme au milieu d’une foule, filmé en temps réel. Celui de Margot…

Je vous conseille de regarder la bande annonce